Una de las tareas más difíciles a la hora de Gobernar es lograr hacerlo sin sufrir la tentación de ser popular fácilmente. Dejar huella o pasar a la historia son parte de lo que toda persona que recibe esta alta investidura desea. El Ego curiosamente también existe en los Presidentes.
Para no sufrir de esta dificultad, se requiere de carácter, apoyo político pero fundamentalmente de convicción personal en que lo que se hace, esta por sobre la conveniencia de algunos y en la dirección de ser bueno para todos. (No es lo mismo TODOS que la MAYORIA).
Estas decisiones más de alguna vez implican “Tomar Riesgos” y para ello la clave esta en discernir lo más claramente cuales serán los resultados del riesgo que se toma.
Por ejemplo el Chile tenemos un impuesto IVA, que asegura la “caja” a todo gobernante. En simple “es el ingreso fijo”.
Nadie que llegue al gobierno querrá por lo tanto dejar de tener estos dineros para hacer cosas y mas aun en un país con Gobiernos cortos sin reelección (una tontera mayor de nuestro sistema).
Llegar al gobierno y bajar el IVA sería tomar uno de esos “RIESGOS” ya que la caja se achica pero a cambio toda la economía se dinamiza, se activa, se llena de ganas de producir. A todos les sale mas barato vivir y producir… menos al que “administra” la caja.
Si su Ministro de Hacienda (probablemente lleno de títulos en alguna universidad de USA), prefiere el camino de usar esta caja y contarla plata segura, en vez de enfrentar el desafió de la creatividad económica… mejor lo cambia antes de nombrarlo.
Esperamos que si llega a la Moneda, use su capacidad de análisis, su olfato de negocios (en el sentido positivo del asunto ya que es un tema sensible) y tome los “RIESGOS” que Chile necesita para salir adelante con sus mejoras sociales.
Por otro lado ¿ Que Riesgo tomará Obama ?
Complejo es el poder.
Uno puede a veces tener un gran espíritu social, interés por solucionar temas nacionales, buscar cambios y diferenciarse con el actual (o anterior) gobierno, pero al momento de asumir algo ocurre.
Quizás sea la paradógica de la teoría del equilibrio dentro del desequilibrio, las fuerzas políticas que adormecen al candidato electo o simplemente el poder que hizo olvidar promesas.
Solo sé que los riesgos sí deben ser tomados si se busca un cambio. Solo si eso se quiere.
saludos
Pedro estamos totalmente de acuerdo en lo que escribes.
Los cambios implican un nivel de riesgos que se debe medir pero casi siempre es mas fácil no hacer nada o como decía un Vicedecano de mi facultad hacer poco.
Necesitamos en Chile ir al frente y esa posibilidad esta en las manos de los candidatos por eso es interesante desafiarlos a hacerlo.
Saludos y gracias
Necesitamos algo nuevo. Que nos saque del adormecimiento, que tome riesgos, que se atreva a innovar no sólo en la economia y en el sistema impositivo. Que se hable del emprendimiento, que transforme a Chile…
Saludos.