Fuentes web
Entradas
Comentarios

Algunas notas al paso:

1 Hacer un “debate” de Presidenciales casi a las 11:00 de la noche privilegiando el horario de una teleserie y por el canal público ¿refleja las prioridades que nuestra sociedad vive hoy? ¿Se puede hacer de esto un tema realmente importante?

2 Poner a los candidatos en un estudio con 400 hinchas como si fuera una batalla deportiva en vez de un debate de ideas y propuestas ¿Guarda relación con la importancia y seriedad de lo que esta en juego? ¿Es esto un show mediatico donde importa la fuerza de los gritos o aplausos?

3 Tener un moderador que habla en total mas que todos los candidatos por separado y construye preguntas con respuestas implícitas ¿permite conocer mas del fondo de las ideas de cada uno?

4 Que solo sea visto por 1 de cada 4 televisores prendidos refleja que nuestra sociedad siente poco aire de cambio lo cual

A) le da tranquilidad?

B) alimenta su desesperanza?

Algunas cosas cambian en Chile y cada vez somos mas “desarrollados” y nuestra sociedad, ¿ve los grandes temas sin mayor inquietud?

La Seguridad o inseguridad que es el tema mas recurrente en encuestas, da cuenta de que ya los temas sociales (educación, vivienda, salud y trabajo) han dejado de movilizar a las personas por causas mayores como en los años 60.

¿Será que el chorreo les toca a todos? ¿Será que la democracia de los celulares y los plasmas han traído la igualdad buscada por décadas?

Las campañas políticas son muy habitualmente “sucias”. En aquello no hay novedad y siempre será lamentable ver y escuchar a los futuros Lideres usando parte de su tiempo en demostrar que el rival no solo no sirve sino que ademas es “lo peor” que pude haber para el país.
El resultado ante la ciudadanía, la mayoría de las veces, decepción y genera creciente crítica al sistema y todo lo que lo rodea.
En Chile al menos en los últimos 20 años mas allá de las legítimas diferencias, se había logrado mantener clima de respeto por el rival y por sus actos.
Acuerdos políticos importantes se habian gestado por actores de diversos colores dando estabilidad a las instituciones y por ende al sus gobernados (osea nosotros).
Una de las mayores gracias de la democracias en los países mas antiguos de Europa es que se percibe en las sociedades que TODOS serían capaces de gobernar.
Los matices existen y los énfasis en las políticas también.
Sinceramente aspiro a que como sociedad, todos nosotros trabajemos para dar esa misma VISION de país en que el gobernante será capaz de lograr promover el bien común y mantener la estabilidad de las instituciones.
Para ello las campañas “sucias” en que todos son Acusados de algo van en sentido contrario.

La gente espera novedad y estilo diferente. Cada vez que menciona a su rival se debilita. No solo votan los que son adherentes, los ma importantes son lso que estan en la duda y esos no quieren oir “basura politica”.

No es mas culpable el que la inicia, que el que la continua.

El pasado Miércoles a las 9:30, se dio un alto en sus vacaciones para twittear por casi una hora respondiendo preguntas de los ocasionales visitantes.

Yo estaba entre ellos por aviso leído la noche antes emitido por Pablo Matamoros Aviso en Twitter

Pasados algunos días, quisiera revisar lo ocurrido e invitarlo a darle una vuelta a algunos aspectos que se reflejaron ese día y han sido objeto de comentario por varios de los habituales usuarios del servicio Twitter en Chile.

Lo primero es decir que twitter no es un chat y aunque se pueda usar así, lo escrito queda registrado y es visible para muchos.

Ello conlleva en su caso por ser un candidato con serias opciones a ganar la elección, darse un poco más de tiempo para evaluar como usar este medio.

En segundo lugar,  los usuarios de Twitter en Chile somos en su mayoría gente informada, con conocimientos sociales, técnicos y de las más diversas índoles, lo cual nos convierte en una muestra un poco distinta que la gran tribuna de la opinion pública completa.

Somos gente exigente, a la cual algunos de sus Slogans, más que convencer, ahuyentan o espantan.

No es este el lugar para decir que quiere “a los mejores” en su futuro gobierno o que “quiere a la Selección Chilena ” porque surge en nosotros de inmediato la pregunta ¿Quien quisiera gobernar con mediocres? o mas aun ¿Quien aun pensándolo, lo diría? Resultado de la respuesta, suma cero.

Estas frases cliché que le hemos oído mas de una vez en distintas entrevistas por medios masivos en donde dispara a la bandada, no resultan acá donde la mayoría son Periodistas informados o emprendedores en tecnología que acumulan en sus CV mas de algún estudio de Post Grado.

La pregunta siguiente sería ¿Para que ir a dar una vuelta por un lugar tan selecto, de vanguardia y mas encima exigente o incluso agresivo?

Finalmente y en tercer lugar, pienso que este pequeño “laboratorio” que es twitter podría serle de gran utilidad si de verdad juega el juego y contesta por acá algunas de las preguntas dificiles que le hacen y harán de aquí en adelante sus adversarios y también las personas que aspiran a entender de que manera usted quiere hacer “el mejor gobierno para Chile”.

Al respecto y con mucha anticipación Paulo Saavedra había diagnosticado esta tendencia hace meses en su Carta abierta apoliticos y candidatos 2.0 escrita antes de las elecciones municipales o  Políticos y síntomas afiebrados en Internet

Si se da el tiempo con sus asesores de leer lo que le preguntamos y lo que respondió, podría volver a dar una pasada por acá.

Los 140 caracteres obligan a resumir, a decir lo justo pero ello no es sinónimo de frases maqueteadas o predichas pues se le quita posibilidades al medio.

Es importante en esto reconocer su esfuerzo e interés por estar al día e involucrado con las nuevas tecnologías. Ellas en si, no son solución de nada pero le permitirán tener un contacto transparente y rápido con la gente.

Mantengo la convicción que sus oportunidades de llegar al gobierno son cada día mayores pero es importante que sea mas que por cansancio de la Concertación, porque logró entusiasmar a los chilenos con un programa de gobierno audaz, de futuro y donde se proyecte una visión de Chile a largo plazo.

Si lo quiere leer siga @sebastianpinera

Otros Blogs donde se analiza su pasada por twitter:

Planeta Rojo por @barbarojav3

Canal.cl por @micronauta

E-dentidad por @mariapastora

Curvas politicas por @curvaspoliticas

El mundo sigue ahi por @robertoa

En estos días a propósito de los postulantes que están corriendo con posibilidades de llegar a la Presidencia de Chile para los próximos 4 años, se ha dicho profusamente que son más de lo mismo. No hay caras nuevas y ello es visto desde ya como un problema.

Es evidente que Eduardo Frei no solo NO es una cara nueva, sino que existe como “marca registrada” hace mas de 50 años en Chile.

Por otro lado usted Sebastian Piñera esta en esta carrera desde aproximadamente el año 1995 en que fue desbancado antes de partir y se ha demorado años en lograr aglutinar a un sector que nunca lo ha tenido como su regalón. Osea cara nueva tampoco.

Esto que podría ser un problema se resuelve solo en su caso, según creo con INNOVACION.

Pueden las caras no ser tan nuevas pero el Estilo y las formas SI pueden y debe SER nuevas.

La gran duda que queda es si usted se atreverá a gobernar a “su pinta”.

Muchos ven en ello un riesgo terrible. Dicen “Las ideas audaces están bien para todos menos para un Presidente” los que han gobernado en el último par de décadas.

Es un hecho comprobado que las caras nuevas con estilo antiguo que han surgido dentro de la Concertación responden de manera ordenada al viejo sistema de cuoteo, amigismo y compadrazgo que promueve no a los mejores sino a los mas “apitutados” o “mejor relacionados”. (Algunos capaces como Ferreiro o  Bitran, son aceptados un tiempo pero vuelan rápido ahuyentados por las maquinas que desconfían de estos “tipos listos”)

Usted, tendrá durante la campaña la oportunidad de demostrar algo que Frei no podría en siglos. NUEVO ESTILO, Novedad verdadera, autentica, corajuda, sin miedo a destacar.

Los chilenos podrían ser envueltos por las voces de alerta que dirán que Frei es lo mejor que tenemos porque es el mal menor. No calienta por lo tanto no quema.

Buscar este nuevo estilo, solo copiado modelos que hoy logran éxito a partir de experiencias ajenas es mal camino.

Parece importante que las personas que lo acompañen en esta imagen pública sean en su mayoría gente capaz, renovada, exitosa en gestiones públicas (alcaldes) o privadas (Empresarios).

El Nuevo Estilo en el que pensamos se atrevería a incluir como tantas veces se ha dicho a gente que quizas no lo apoya hoy pero esta capacitada.

Para ello se requiere sentir que usted estará a cargo de los Grandes Temas y que Cuidará con Esmero los Detalles menores,  por donde se arranca muchas veces todo el buen trabajo realizado.

El verano es tiempo de reflexionar pero tambiend de actuar.

Dejese ver que la gente necesita conocerlo mas y MEJOR.

Ver que no será el “dueño de fundo” que le pintan ni el “ambicioso ” “Empresario” que se quiere llevar la plata para algún lado.

Y no reparta Plata en las calles aunque alguien le diga que podría ser bueno.

Aunque para nadie en Chile que lea de política puede sorprender que el “Panzer” Insulza finalmente se bajara de “la carrera antes de siquiera probar el partidor” ( es posible que por los kilos no pudiera partir y se quedara atascado) queda claro que sin dudas lo que se viene es una “renovada” campaña del SI y el NO.

De un lado Frei y todos los que se afirman al poder (Concertación) o quieren una cuota de este (PC y Otros) y del otro usted Sebastian Piñera que aunque no quiera será mostrado como la cara 2010 del Pinochetismo.

Entonces me surge la pregunta ¿Quien se adjudicara el Si y quien el No…?

La verdad es que no lo se, pero podría suponer lo siguiente:

De un lado 20 años de Gobierno, estabilidad política y social, FFAA leales y subordinadas.

De otro lado miedo e inseguridad laboral y social, enemigos de la democracia y vuelta al pasado repugnante.

Es extraño cuando los papeles se cambian y los que miramos la película ya la vimos antes con otros actores que lo hicieron bien pero ya no.

Y Chile ¿que? ¿paso algo en estos años?

Yo creo que SI paso algo y es hora de comprobar que la democracia de la que tanto nos gusta hablar puede ser ejercida por todos los actores incluidos los que antes desconfiaron de ella.

Si Chile solo puede ser gobernado por un sector entonces quiere decir perdimos el tiempo y la energía. Que todo ha sido una burbuja.

Es tiempo de escuchar PROYECTOS NUEVOS, IDEAS NUEVAS, CARAS NUEVAS y JOVENES.

Si la campaña se basa en estos puntos de Fuerza, creo que la gente se puede encantar.

El SI y el NO ya pasaron y aunque recordarlo sea uno de los mejores periodos de mi vida ESTOY dispuesto a dejarlo en el lugar imborrable de los recuerdos y mirar la novedad que hay para CHILE.

Ojala que se tiente a no jugar en este escenario oscuro al que Camilo, Pepe y otros le estarán invitando a pisar desde ahora mismo.

Veamos como pasa e verano

Faltan pocas horas para que termine el año 2008 y se hace cada vez más claro el escenario político en mira a las elecciones presidenciales del 2009 (en rigor también hay recambio parlamentario pero son tantos, que mejor no les dedico tiempo por ahora ).

En el último mes y especialmente en los últimos días han comenzado a desplegarse las primeras señales de las batallas duras difíciles y sin reglas que se vienen, a la vista de todos nosotros los electores.

En este escenario que claramente le será adverso a usted Sebastian Piñera (por cantidad de adversarios y orígenes de los mismos) es tiempo de asumir un liderazgo claro, simple y sencillo. DEBE MIRAR PARA ADELANTE.

Los chilenos crecientémente nos hemos desencantado de lo políticos en general y asumimos con resignación ser gobernados hoy por una cúpula de personas que han estado “saltando de silla en silla al momento de cambio de música”.

Somos muchos los que añoramos AIRE nuevo (idealmente mejor aire).

Construir este mensaje NUEVO y PROPOSITIVO es la tarea mas importante que se espera de Usted.

Es cierto que para ello algunos, como yo tendremos que tragar espeso y verlo acompañado de muchos “escuderos” de la dictadura militar y es que lamentablemente no ha habido capacidad de formar una fuerza transversal, democrática, liberal y de gente capaz. Deberemos conformarnos con seguir sintiendo que las migraciones o reagrupamientos serán lentos y de poca duración.

Con Encuestas en mano intentarán desde ahora, hacerle “pisar el Palito” y que caiga en el juego de agresiones, sacándole trapos al Sol ( usted tiene mas de alguno) .  Hágase cargo de ellos y pida disculpas donde sea necesario porque la gente lo quiere ver y necesita sentirlo cercano.

Dé la cara y no se esfuerce en cumplir lo que desde el bando contrario pretendan exigirle por la vía de interpelarlo ya sea por su dinero, empresas o patrimonio.

A la mayoría de la gente le importa poco que haga con su plata, pero si usted no toma el asunto primero, estará dejando “la pelota lista para que le pase un Gol”.

Atrévase a llamar a jóvenes a trabajar. LLene sus oficinas y comandos con voluntarios y no con funcionarios.

Juegese por lo que le propongan los grupos Tantauco y escoja los proyectos mas ARRIESGADOS.

Soñar con el CHILE del bicentenario es una linda retórica pero hasta ahora le falta “carne” y energía.

¿USTED LA TIENE?

…PUES ENTONCES SE DEBE NOTAR QUE … ACA LA COSA ES ATRACTIVA; CONVOCANTE Y DISTINTA.

Cuando alguien decide ser candidato a algo, lo normal sería que tenga un Plan, un Proyecto o un Programa y a partir de estas Propuestas, genere interés y adhesión a su postulación.

No siempre es así y ello muchas veces no se cuestiona por los electores los que se dejan seducir por pequeñas frases, sonrisas limpias o retóricas vacías de contenido pero adornadas de palabras vendedoras.

Hay ocasiones en que pequeños hechos generan nuevos escenarios y aportan TAREAS indispensables a partir de las cuales se puede construir un discurso fundamental que mueva a la mayoría detrás de esta causa.

Hace algunas semanas fue detenido un pequeño niño de 9 años llamado Cristóbal. El, a su corta edad juega igual que mis hijos o sus hijos a policías y ladrones (¿Quien no ha jugado a Paco Ladrón?) pero la diferencia es que en su caso juega con armas de verdad y asalta con sus amigos a personas que no son parte de su realidad pero se transforman en su “juego”.

Las primeras voces se adelantan a buscar endurecer sanciones para estos “delincuentes” intentando convencer a la sociedad que el mal se apodero de los jóvenes y hay que tenerlos a raya. La “Sociedad se debe defender” dicen algunos.

Otros se apuran a reparar con los afectados directos, intentando sacar a estas personas de la influencia nociva que tienen en su “familia”.

Tiendo a pensar que ambas soluciones no son las apropiadas ya que suponen reacción ante algo que ocurre y no una Propuesta de real cambio en nuestra sociedad que de verdad genere condiciones distintas para estos y otros niños.

Muchas cosas se dicen de sociedades como la Cubana en la que los niños son “adoctrinados” ideológicamente y su educación es mas bien una concientización pero donde sería totalmente imposible encontrar algún “Cisarro” (apodo de Cristóbal). Con todos los errores que pueda uno suponer del modelo cubano, sus niños no viven jamás la posibilidad de ser delincuentes en vez de niños.

Cito el ejemplo de Cuba solo para establecer que se puede cuidar mejor a los niños de un país y que en Chile NO ESTAMOS HACIENDO ESE TRABAJO.

Estimado Sebastián, en momentos en que Chile se cuestiona los liderazgos políticos y nuestras autoridades de gobierno se debaten entre terminar rápido la “pega” de 4 años y elegir a un “novedoso” posible candidato, surge la posibilidad concreta y real de levantar un programa de gobierno que le devuelva a nuestros niños su Infancia y la posibilidad de JUGAR.

Chile tiene miles de pequeños niños que no están teniendo esa oportunidad de soñar, de jugar, de educarse, de aprender a vivir una vida buena. Los hemos dejado de lado a ellos, a su familia, a su barrio y con mucha energía nos disponemos a sancionarlos, encarcelarlos y defendernos.

Somos todos nosotros los responsables de lo que pasa y también lo somos de buscar soluciones, pero se requiere que nuestros líderes le den real PRIORIDAD a los Cristóbal que hay en cada rincón de nuestro país.

Sin dudas que en Democracia se ha progresado muchísimo en diversos temas pero si la base esta en abandonar a nuestros niños, hemos estado fallando gravemente.

Atrévase con los niños, con los jóvenes y realmente estará liderando un proyecto de futuro LUMINOSO.

Déjese seducir por ellos y haga que los próximos 9 años del Cisarro sean realmente distintos y mejores.

Si en Chile nada cambiara de aquí a diciembre del año 2009 (algo sucederá seguramente), lo mas probable es que usted Sebastián Piñera sea Presidente el 11 de Marzo de 2010 y encabece las celebraciones del cumpleaños Nº 200 de nuestro país.

Dicho honor, nunca ha sido ejercido por un Presidente en ejercicio ya que a Don Pedro Montt quien había realizado los preparativos para el centenario del año 1910, la muerte lo privó a menos de un mes y su sucesor solo vivió 2 semanas más. (Elias Fernandez Albano).

Recordar esta macabra anécdota republicana, se justifica solo para hacer notar que siempre se debe actuar de manera que los intereses de la nación estén por encima de cálculos frágiles. 

En el momento de la celebración y pasados 100 años de estos acontecimientos, usted podrá dar cuenta de un país distinto, en que a pesar de las tragedias y convulsiones sociales experimentados durante el siglo 20, ha superado muchas de las desgracias, desigualdades y problemas fundamentales que afectaban hace 100 años a mas de 80%  de los ciudadanos.

Muchas veces el análisis histórico prescinde de observar en un lapso de un siglo, todo lo que se ha avanzado y en ello no solo ha cambiado Chile sino que el mundo entero.

Son pocas las naciones que se han superado tanto.

A muchos podría parecer complaciente esta mirada pero es de objetividad plena más aun cuando al escribirla durante esta fiestas patrias, tenemos conciencia de que la mayoría de las personas vive con la posibilidad de una buena vida. 

El mayor problema de nuestra sociedad hoy según nuestro punto de vista es, “tomar conciencia” de que el desarrollo es más lento y forzado si la mayor parte de la sociedad no se hace homogénea en el aspecto cultural (Educación y cultura son los ejes).

La Sociedad Chilena ya es homogénea en aspectos tales como el consumo, la entretención o las metas personales pero aún está pendiente construir una base sólida en cuanto a la VALORACION Y CONOCIMIENTO de nuestra HISTORIA, RECURSOS NATURALES, PATRIMONIO CULTURAL Y FISICO sin los cuales es difícil convertirse en una sociedad exitosa y desarrollada.

Es difícil que haya retroceso en los indices de salud, vivienda u otros indicadores de movilidad social pero avanzar MUY LENTAMENTE en la mejora las condiciones intelectuales, educacionales y culturales de los ciudadanos de nuestro país nos mantendrá postergados en el camino de constituir una gran nación.

En los próximos 100 años a partir del 2010, es usted el que tendrá la oportunidad de trazar su mirada en este sentido y como antes lo hemos indicado, las personas que lean de Chile en esta época podrán evaluar si aquella mirada resultó.

En el pizarrón de todo candidato a Presidente de la República, hay muchas áreas que son especialmente incomodas, mas allá del sector político al que representa.

Las sociedades humanas desde sus inicios, han debido convivir con grupos en su interior de ciudadanos que más allá de las mejorías en el sistema de vida o de lo adecuado que sea el desarrollo de la nación en que les tocó nacer, sienten profundamente que deben cambiarlo todo. Para ello buscan apoyo y reclutan a todo tipo de personas.

La mayoría de los movimientos revolucionarios latinoamericanos viven esta realidad y tienen su expresión más conocidas en las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
Su origen y actuaciones han sido objeto de estudio, reportajes y amplia difusión por lo cual no insistiremos en ellas.

Sin perjuicio de ello, es importante plantearse como actuar frente a sus posibles aliados, a organizaciones afines o a personas que mantienen ligazón con esta manera de ver y actuar en la sociedad.

En Chile, una pequeña parte de nuestros habitantes, motivados por una mezcla de demandas ancestrales y también por la opiniones mundiales reivindicatorias para los pueblos originarios, han conformado movimientos que pretenden crear una situación distinta en una parte de Chile.

Si se tiene en cuenta que las sociedades modernas son herederas de tradiciones que hoy pueden resultar aberrantes, es posible pensar que parte de lo que se plantea es plenamente justo.

Es cierto que en las sociedades modernas, La Historia se escribe a ritmo vertiginoso y no deja espacio para miradas distintas, lentas, reflexivas o ancestrales.

Esto lleva a un dialogo de sordos, en el que por un lado el estado chileno en este caso, responde a las necesidades de la mayoría de la población y SOLO en lo formal, contempla instancias para acoger estas demandas entre comillas “anticuadas” que no responden mas que a un mundo nostálgico desaparecido antes que muchos de nosotros fuésemos siquiera imaginados.

¿Que hacer entonces? ¿Como actuar en justicia? ¿Que ROL le corresponde al Presidente de la República en 4 años respecto a un problema de siglos?

Según pensamos, SI existe posibilidad de hacer algo concreto pero para ello se requiere de valentía y liderazgo.

Nuestro país tiene las herramientas y debe echar mano a soluciones audaces y creativas (En la Isla de Pascua parte de ellas, están implementadas).

Se necesitan recursos económicos, mirada de desarrollo y decisión, para formar un territorio especial en el que se pueda acoger a los pueblos originarios y todas sus tradiciones.

Es importante para esto, dar reconocimiento a los líderes positivos y trabajar con ellos la construcción de alternativas justas y posibles.

Cuatro años son tiempo suficiente para sentar estas bases de trabajo pero hay que pensar desde ya en el como se hace.

Sebastian Piñera usted puede avanzar en este camino y alejar la tentación para la formación de Movimientos que históricamente derivan en tragedias para los pueblos a quienes pretenden defender y tendrá un lugar en la Historia de Chile.

Piñera y vínculos de Farc con Chile en La Tercera

Entrevista Radio Duna (Transantiago)

Esta mañana mientras iba al trabajo, escuchaba a Sebastían Piñera en una entrevista en directo por una radio en la que con mucha tranquilidad explicaba sus puntos de vista respecto al desastroso plan llamado Transantiago. Con datos en mano y gran claridad, dejaba la total impresión de estar totalmente enterado de los problemas que no se han resuelto y señalaba los caminos que se deben seguir para encontrar una solución eficiente a este mal sistema.

En palabras simples, OPERACION a gran escala en la que se requiere un acuerdo amplio y respaldo político. No dejaba dudas en tener la intención de cooperar, pero dejando en claro que no es posible solo pedir plata pues ese camino solo agravara la situación.

El problema a mi modo de ver es que quien debe liderar estas cosas y afrontar con todas sus letras y en explicación única y transversal, es quien ejerce el poder, en este caso la Presidenta de Chile.

Pero ella, lamentablemente no esta.

No deja ver con claridad, que pretende hacer, que necesita, a quienes invitará a ayudarla a resolver esto. Con la idea de no aparecer debilitada, opta por esconderse y desaparecer.

Chile para los próximos años necesita una persona que de la cara y asuma el liderazgo en la búsqueda del bienestar de los chilenos y la solución de los problemas actuales. No es posible que el Presidente use la conocida técnica del “Submarino”, es decir sumergirse en aguas profundas hasta que pase el ruido de la superficie.

Los países no funcionan bien o al menos Chile no, sin que su Lider este al mando. Pero al parecer los consejeros de marketing político han descubierto que en Chile se puede “estar presente sin estarlo”. Nosotros no creemos esto.

Vemos diariamente a Obama su marca, su voz y su intención de guiar el destino de su país.

En Chile al parecer la receta va por otro lado.

Si recorre en estos días el centro de Santiago y se encontrará con que para alcalde estamos eligiendo entre que Vuelva R (¿Revolución?) o Ya viene Z (¿Don Diego de la Vega el Zorro?). Los candidatos sin cara y sin NOMBRE !!!, cuando lo que mas se necesita es lo contrario.

Saber con nombre, apellido, cara e ideas, quien estará al mando es fundamental para la confianza de las personas y de las organizaciones.

Esperamos que usted Sebastián sepa equilibrar estos aspectos ya que en Chile no sirve un Presidente ausente o abreviado.

Se necesita una persona tranquila y clara, que de la cara como usted lo hacía hoy en la mañana en este programa de radio.

En emol Acuerdo para resolver Transantiago

Entradas antiguas »